CSI-Edegem: hoe bedenk je méér ideeën?

 " If you don't believe in hard evidence..." zonnebril af  "... you'll do some hard time!" explosie op achtergrond + brokstukken die langsvliegen... Zonnebril op en rustig wegwandelen.

Hoe bedenk je nu de meeste goede ideeën? Onderzoekers komen soms tot vreemde conclusies. Al tientallen jaren onderzoeken wetenschappers hoe je meer ideeën kan bedenken en er is 1 grote bevinding die in heel wat onderzoek terugkomt: mensen die individueel ideeën bedenken, verzinnen meer en betere ideeën dan mensen die in groep ideeën bedenken. Dat is raar, want het druist in tegen ons gevoel. Je hebt vaak het idee dat je in groep tot meer nieuwe ideeën komt, omdat er verschillende invalshoeken aan bod komen. Toch is het keer op keer aangetoond dat dat niet zo is. Hoe komt dat? 

Het mysterie opgelost

Er zijn 2 belangrijke redenen. De eerste is anonimiteit. Mensen die anoniem ideeën bedenken, durven veel meer hun ideeën te delen met de buitenwereld. Blijkbaar is er toch altijd een vorm van angst om je idee in de groep te gooien. Dat wijst nogmaals op het belang van de "uitstel van oordeel"-regel bij het brainstormen. Ondanks die regel hebben mensen die brainstormen toch nog angst voor sociale afkeuring. Het is dus aangewezen om brainstormers er bewust van te maken dat ook kleine signalen (bv. lichaamstaal) er voor kunnen zorgen dat er een gevoel van sociale afkeuring ontstaat. Daardoor zullen een aantal deelnemers minder ideeën prijsgeven. 

De tweede rede noemt men Production Blocking. Production Blocking treedt op wanneer mensen in groep ideeën bedenken. Verschillende mensen hebben verschillende ideeën, maar er kan telkens maar 1 persoon aan het woord zijn. Terwijl iemand aan het woord is om zijn of haar idee uit te leggen, kunnen de andere deelnemers hun idee niet delen met de groep en vergeten dat idee in tussentijd. Ze moeten eerst hun beurt afwachten en luisteren naar de persoon die aan het woord is. Ondertussen moeten ze het idee dat voorgesteld wordt ook nog eens verwerken. Daardoor gaan er dus veel ideeën verloren. Wanneer je individueel ideeën bedenkt, kan je gewoon elk idee dat in je opkomt meteen opschrijven. Als verschillende mensen dat individueel doen, dan kom je natuurlijk snel aan veel meer ideeën. 

Conclusie

Wilt dat nu zeggen dat we beter allemaal individueel gaan brainstormen? Wel, zo extreem hoeft het niet. Het is namelijk ook zo dat er consistent gevonden wordt dat individueel brainstormen minder voldoening geeft. Dus mensen die in groep brainstormen bedenken minder ideeën in aantal en kwaliteit, maar hebben wel een beter gevoel achteraf. Uiteindelijk is een voordeel van brainstormen in groep dat je een groepsgevoel creëert en dat is ook erg belangrijk. Desondanks is bijvoorbeeld het elektronisch brainstormen, waarbij iedereen individueel en anoniem zijn of haar ideeën kan spuien, wel een interessante optie. Heel wat onderzoek wijst uit dat daar meer en betere ideeën uit komen. Je kan trouwens na een anonieme en individuele brainstorm (ook wel brainwriting genoemd) nog altijd samenkomen in groep om de ideeën te bespreken of om nog ideeën te bedenken. Op die manier kan je 'best of both' combineren. Een andere interessante optie is om bijvoorbeeld de 'purge' bij een groepsbrainstorm anoniem en individueel te laten verlopen. Met andere woorden, we moeten het groepsgegeven niet gaan verbannen, maar wel het individuele gegeven verwelkomen. Schoon!

"Science says: if you have no fear..."in profiel voorovergebogen met handen in de zei, zonnbril af "...you'll have more ideas!" Yiaaaaaaaaaah tah-tah-daaaw... thaw tah-ta-daaaw...-Hummers & Bikini's-...